（1）黄仁宇认为依靠供给岁币来换取和平严重打击了宋朝的威严，是不值得的。
（2）富弼认为岁币的支出不及用兵的费用百分之一二，实现和平后，双方可以开展频繁的经济文化交流，有利于百姓的生产生活，这是值得的。
（3）一方面用钱物来换和平可以使双方和平相处，促进彼此间的经济文化交流，有利于百姓的生产生活，也有利于我国多民族国家的发展和统一，这是值得的、可取的，它比一个朝廷的面子或尊严更重要。另一方面议和对北宋来说是屈辱的，给北宋人民带来沉重负担。

【解析】（1）由材料“但宋朝从此被迫每年供给绢20万匹、银10万两。中国历史之中，从无一个统一天下的大帝国卑躬屈节地进贡”可知，黄仁宇认为依靠供给岁币来换取和平严重打击了宋朝的威严，是不值得的。
（2）由材料“宋代名相富弼却认为岁币的支出不及用兵费用的百分之一二，‘则知澶渊之盟，未为失策’，‘生育蕃息，牛羊被野，戴白之人（白发长者），不识干戈’”可知，富弼认为岁币的支出不及用兵的费用百分之一二，实现和平后，双方可以开展频繁的经济文化交流，有利于百姓的生产生活，这是值得的。
（3）对宋辽议和应该一分为二的来看待，一方面用钱物来换和平可以使双方和平相处，促进彼此间的经济文化交流，有利于百姓的生产生活，也有利于我国多民族国家的发展和统一，这是值得的、可取的，它比一个朝廷的面子或尊严更重要。另一方面议和对北宋来说是屈辱的，给北宋人民带来沉重负担。
故答案为：
（1）黄仁宇认为依靠供给岁币来换取和平严重打击了宋朝的威严，是不值得的。
（2）富弼认为岁币的支出不及用兵的费用百分之一二，实现和平后，双方可以开展频繁的经济文化交流，有利于百姓的生产生活，这是值得的。
（3）一方面用钱物来换和平可以使双方和平相处，促进彼此间的经济文化交流，有利于百姓的生产生活，也有利于我国多民族国家的发展和统一，这是值得的、可取的，它比一个朝廷的面子或尊严更重要。另一方面议和对北宋来说是屈辱的，给北宋人民带来沉重负担。